então que, por algum milagre, ou não, estou tendo uma cadeira nesse semestre na faculdade que me é realmente interessante. sabe quando eu ia falar contigo, logo após ver um filme no cinema, "esse filme ruim me deu uma idéia de post de blog, vou escrever e já falo contigo"? normalmente era pq eu pegava uma cena qualquer do filme e pensava bastante sobre ela. ou seja... o filme só me serviu pra isso. e se não fosse meu blog, não teria servido pra nada.
nessa aula, contudo, essas idéias surgem com frequência. essas "preciso escrever sobre isso no blog". hoje aconteceu duas vezes. tudo bem que são interligados, mas enfim, tive que anotar no caderno os assuntos para falar sobre eles aqui depois. tempo recorde de um para o outro. sem mais delongas, let's get down to business.
no final da aula de hoje, tivemos que escrever um texto. estavamos falando sobre comunicação virtual, intrawebz, vantagens internet > IRL, essas coisas. outros exemplos, aquelas imagens 360°, basicamente, acessar o mundo real pela internet. e a pergunta do texto era: isso tudo complementa ou substituio contato face-a-face? a professora disse que a resposta deveria ser pessoal, baseada em personal experiences. eis minha reposta (o que estiver em parênteses são comentários meus, de agora):
se formos levar em conta a minha experiência, a comunicação virtual de fato substitui o contato face-a-face. conheci muitas pessoas pela internet que prezo mais do que muitos amigos "na vida real" (vontade extrema de usar IRL). alguns, inclusive, mesmo com anos de amizade, ainda não conheci pessoalmente. como isso pode ser explicado? sentir-se mais à vontade digitando para alguém que você não está vendo, do que para alguém que pode te olhar e tocar. alguns detalhes são óbvios; não é preciso estar bem-vestido ou de banho tomado para conversar pelo computador. não é o seu corpo físico que quer se comunicar, e sim suas idéias, pensamentos e sentimentos. por outro lado, creio que nem preciso dizer as vantagens de uma conversa face-a-face em relação a uma online; contato físico, voz, nuances, sutilezas.
peguemos um caso. conheci algumas pessoas pela internet, que não são daqui, mas que digamos conheçam e/ou gostam de algumas coisas em comum comigo. até aí, a internet substituiu o face-a-face - é mais fácil saber o tipo de pessoa que queres ou irás conhecer, online, saber gostos e esse tipo de coisa. mês que vem, eu irei conhecê-las pessoalmente. então, no caso, a 'realidade', complementará a nossa relação. depois do encontro, voltaremos a conversar pelo computador; a complementação da realidade. para então seguirmos o rotineiro bate-papo, até outro encontro, meses depois, ou não.
considero esse tipo de pergunta (complementa ou substitui?) impossível de ser respondida diretamente. é o mesmo que perguntar se os scraps do orkut são multilineares ou não-lineares. não dá pra escolher um, então falo os fatos. e, na minha concepção, enrolo.
nessa aula, contudo, essas idéias surgem com frequência. essas "preciso escrever sobre isso no blog". hoje aconteceu duas vezes. tudo bem que são interligados, mas enfim, tive que anotar no caderno os assuntos para falar sobre eles aqui depois. tempo recorde de um para o outro. sem mais delongas, let's get down to business.
no final da aula de hoje, tivemos que escrever um texto. estavamos falando sobre comunicação virtual, intrawebz, vantagens internet > IRL, essas coisas. outros exemplos, aquelas imagens 360°, basicamente, acessar o mundo real pela internet. e a pergunta do texto era: isso tudo complementa ou substituio contato face-a-face? a professora disse que a resposta deveria ser pessoal, baseada em personal experiences. eis minha reposta (o que estiver em parênteses são comentários meus, de agora):
se formos levar em conta a minha experiência, a comunicação virtual de fato substitui o contato face-a-face. conheci muitas pessoas pela internet que prezo mais do que muitos amigos "na vida real" (vontade extrema de usar IRL). alguns, inclusive, mesmo com anos de amizade, ainda não conheci pessoalmente. como isso pode ser explicado? sentir-se mais à vontade digitando para alguém que você não está vendo, do que para alguém que pode te olhar e tocar. alguns detalhes são óbvios; não é preciso estar bem-vestido ou de banho tomado para conversar pelo computador. não é o seu corpo físico que quer se comunicar, e sim suas idéias, pensamentos e sentimentos. por outro lado, creio que nem preciso dizer as vantagens de uma conversa face-a-face em relação a uma online; contato físico, voz, nuances, sutilezas.
peguemos um caso. conheci algumas pessoas pela internet, que não são daqui, mas que digamos conheçam e/ou gostam de algumas coisas em comum comigo. até aí, a internet substituiu o face-a-face - é mais fácil saber o tipo de pessoa que queres ou irás conhecer, online, saber gostos e esse tipo de coisa. mês que vem, eu irei conhecê-las pessoalmente. então, no caso, a 'realidade', complementará a nossa relação. depois do encontro, voltaremos a conversar pelo computador; a complementação da realidade. para então seguirmos o rotineiro bate-papo, até outro encontro, meses depois, ou não.
considero esse tipo de pergunta (complementa ou substitui?) impossível de ser respondida diretamente. é o mesmo que perguntar se os scraps do orkut são multilineares ou não-lineares. não dá pra escolher um, então falo os fatos. e, na minha concepção, enrolo.
